|
|
|
|
|
|
İyi günler;
Kredi dosya masrafı için hakem heyetine başvurduk. Hakem heyeti kararı tebliğ edildi ve bende hemen icraya koydum ancak bir gün sonra müvekkil aradı ve hakem heyeti kararı doğrultusunda paranın hesabına yatırıldığı yönünde bankadan mesaj aldığını söyledi. Bende şimdilik parayı çekme dedim. Öncelikle belirteyim ki mesaj gelmiş ama daha müvekkil köyde olduğu için hesabı kontrol edemedi dolayısıyla paranın takip açılmadan önce mi yoksa takip açıldıktan sonra mı yatırıldığını bilmiyoruz. Bu aşamadan sonra biz ne yapmalıyız. Zira Benim avukatlık vekalet ücretim ( 7 dosya vardı 1,500 TL civarında) ve müvekkilin yapmış olduğu icra giderleri vs. ne olacak?
Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler. Örnek Yargıtay kararı vs. de koyabilirseniz sevinirim.
|
|
 |
|
 |
|
Yargıtay 8. H.D. 2013/4637 E. 2013/8282 K. 03.06.2013 Tarih: Somut olayda B. 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03.07.2012 tarih 2011/459 E. - 193 K. sayılı ilamında, şikayetçi aleyhine 12.467.00 TL'nin dava tarihi 12.10.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline dair hüküm kurulmuş ilamın 04.09.2012 tarihinde infazı için ilamlı takip başlatılarak toplam 15.505,71 TL'nin tahsili talep edilmiştir. Borçlu Banka süresinde İcra Mahkemesi'ne başvurusunda 7.830,75 USD (14.275,45 TL'nin) alacaklı adına şubelerinde açtıkları hesaba 03.09.2012 de yatırıldığı ve 04.09.2012 tarihli yazı ile bildirildiği, borcun takipten önce ödendiğinden ve ilam vekalet ücretine icra vekalet ücreti talep edilemeyeceğinden takibin iptali talebinde bulunulmuştur. Mahkemece alacaklı kendisini vekille temsil ettirdiğinden ilam yargı gideri ve vekalet ücretine, icra vekalet ücreti talebinde bulunmasında bir usulsüzlük olmadığı ancak borcun takipten önce ödendiğinden takibin iptaline karar verilmiştir.
Borçlunun ödeme iddiasını dayandırdığı belgeler incelendiğinde, ödemenin takip tarihinden önce yapıldığı görülmekte ise de, alacaklının bu ödemeden takipten önce haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığından, alacaklının takibi başlatmasında usule aykırı bir durum bulunmamaktadır.
Bu durumda yapılan ödemenin yukarıda açıklanan yasa hükmü gereğince öncelikle faiz, icra takip harç ve masraflarından düşüleceğinin kabulü gerekir. Mahkemece gerektiğinde bilirkişi aracılığı ile takibin hangi miktar üzerinden devam edeceği tespit edilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, ödemenin takipten önce yapıldığından bahisle takibin iptali yönünde hüküm tesisi doğru değildir..."