Alıntı: Yazan Av.Denizcan Sarıkaya Sayın meslektaşım Yukarıda yazdığım mesaj gayet açık. Onun için içimden ' o zaman başka' tarzı bir ifade geçmedi. Burada devamlı bir şekilde vurguladığınız ' kararın infazı için 10 gün bekliyoruz , zaten kararda bu arada kesinleşiyor' ifadesini ddoğru bulamadığım için düzeltme ihtiyacı hissettim.Davalı borçlunun temyiz etmeyeceğini varsayarak değil temyiz ederse ne olur etmezse ne olur seçeneklerini düşünerek daha sağlıklı bir neticeye ulaşılır. Nitekim yukarıda yapılan yorumlar da bunu gösteriyor. İlaveten usul ve yasaya uygun bir durumda icra dairesi gereğini yapmak zorundadır. Reddederse iptal ettirilir , sorun çözülür.

Av.Denizcan Sarıkaya' ya aynen katılıyorum.

Açık kanun hükmüne rağmen iddiasında ısrar eden ve empati kurmamız, kanunu duruma ve olaya göre yorumlamamız gerektiğinde ısrar eden hukukçu arkadaşımıza cevaben diyorumki; halamın bıyığı olsaydı amcam olurdu mantığıyla hareket edemeyiz, açık kanun hükmünü eğip - bükemeyiz.