Müvekkil 2014 yılı içinde bir araç satıyor. Alıcı aracı kullandıktan kısa bir süre sonra araçla yolda kaldığını, araca 4000 TL masraf yaptığını, bedelin iadesini aksi halde mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yöneltileceğini bildirir ihtarname keşide ediyor. Gönderdiği ihtarname ekinde 1000 TL'lik masraf faturası bulunuyor.

Tüketici kanununa tabi olmayan ikinci el araç satışında ayıptan satıcının sorumluluğu BK'nun 194-204 maddeleri gereğince kabul edilmekte ise de (13. HUKUK DAİRESİ E. 2010/2005 K. 2010/13853 T. 25.10.2010) burada sormak istediğim husus şudur:
1) Alıcının araçtaki arıza ve ayıpları araştırma sorumluluğu bulunmakta mıdır? Bu konuda bir Yargıtay kararı bulunmakta mıdır?
2) Herhangi bir tespit tutanağı ibraz edilmediği için araçtaki arızanın bedelinin satıcıdan tazminini talep eden ihtarnamenin kötü niyetli olduğundan bahsedilebilir mi?