Üstadım;

Her ne kadar çek koçanı deseniz de çek iptali kararı alabildiğinize göre bu koçan boş çek koçanı değildir diye tahmin ediyorum. Keza boş çek yaprakları çek vasfında olmadığından iptali istenememektedir. Buradan anladığım çek vasfındaki müvekkilinize ait doldurulmuş çekler veya müşteri çekleri çalınmıştır.

Çeklerin iptal edildiğine dair karar her ne kadar şeklen kesinleşse de maddi hukuk anlamında bir kesin hüküm değildir.

Y11HD E: 2004/7538 K: 2005/4273 T: 26.04.2005
Dava, çeklerde de uygulanması gereken sebepsiz zenginleşme davasıdır. Kıymetli evrakta iptal kararı esasen, hak sahipliğinin teşhisi ve maddi hukuk bakımından bir etkisi yoktur. Çeke dayalı hakkın varlığına ve kapsamına ve hatta tasarruf yetkisine de etkisi yoktur. Hatta iptal kararı, tek başına, davacının alacaklı olduğunu dahi göstermez.


1) Muhtemelen çekteki müvekkilinize ait gözüken ciro ve imza sahte olduğundan ve müvekkilinize ait olmadığından dolayı İcra Hukuk Mahkemesi'nde tedbir talepli olarak imzaya ve borca itiraz ederek takibin sizin adınıza durdurulmasını talep edebilirsiniz..

2) Genel mahkemede ise çeki takibe koyan alacaklının yetkili hamil olmadığını, sizin müvekkilinizin son yetkili hamil olduğunu, bu nedenle çekin ( bu sırada çek ödenirse bedelinin ) alacaklıdan alınıp size iadesi talepli olarak dava açabilirsiniz. Ancak burada ispatı oldukça zor olan bir yükümlülük olan TTK 792 karşınıza çıkacaktır.

C) Elden çıkan çek
MADDE 792- (1) Çek, herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, ister hamile yazılı, ister ciro yoluyla
devredilebilen bir çek söz konusu olup da hamil hakkını 790 ıncı maddeye göre ispat etsin, çek eline geçmiş bulunan yeni
hamil ancak çeki kötüniyetle iktisap etmiş olduğu veya iktisapta ağır bir kusuru bulunduğu takdirde o çeki geri vermekle
yükümlüdür.

Uygulamada çok gördüğümüz şekilde ; eğer çekleri sizden çalan veya çekleri ele geçirenler çekleri sahte faturalarla faktoring şirketlerine vermişlerse, burada faktoring şirketlerinin özel mevzuatı gereği TTK 792'ye bakılmaz ve faktoring şirketinin bu çeki usulüne uygun bir şekilde temlik alıp almadığının araştırılması gerekmektedir. Bu da faturalar yüksek ihtimalle sahte olacağından davayı lehinize sonuçlandırma ihtimaliniz çok yüksektir.

Ancak çekler piyasada dönüp, iyiniyetli 3. şahısların elinde olduğu zaman TTK 792 gereğince onların kötü niyetli olarak çekleri iktisap ettiklerini sizin ispat yükümlülüğünüz vardır.

İyi çalışmalar..