Değerli meslektaşlarım,

icra takibini müteakip, borçlu tarafından menfi tespit davası açılmıştır. Dava dilekçesi alacaklıya tebliğ edilmiştir. Davaya cevap vermiştir. Sonrasında icra dosyasının temlik edildiğini ileri sürerek davaya temlik alan şirketle devam edilmesini talep etmiştir.

Dava açıldıktan sonra icra dosyasındaki alacağın devri davanın taraflarını etkiler mi,?
Davacı sadece ilk alacaklıya karşı davasına devam edebilir
diye düşünüyorum.

Ancak mahkeme dava dilekçesi ve eklerini temlik alan şirkete tekrar tebliğine karar verdi. !! CEVAP SÜRESİ GEÇMİŞ , DAVALI CEVAP VERMİŞ, TEKRAR SÜRE VERİLMESİ BENCE DOĞRU DEĞİL.


Değerli görüşlerinizi bekliyorum.Yargıtay kararı varsa paylaşırsanız sevinirim.

Borçlar Kanunu 188. m., borçlunun devri öğrendiği sırada devredene karşı sahip olduğu savunmaları devralana karşı da ileri sürebileceğini öngörmekte, HMK dava konusunun devri başlıklı 125. m. davacının isterse devreden tarafla olan davasından vazgeçerek devralana karşı davaya devam edeceğini, isterse de davasını devreden hakkında tazminat davasına dönüştürebileceğini öngörmektedir. Şu halde sizin öncelikle 125. m. sayılan bu seçimlik haklardan birisini kullanmanız gerekmekte. Davaya devralan üzerinden devam edecekseniz. ortada yeni bir dava olmadığından o güne kadar yapılan usul işlemleri geçerliliğini koruyacaktır. Devralanın yeniden cevap dilekçesi veremeyeceğini ve o ana kadar sizin lehinize meydana gelen usuli kazanılmış haklara halel gelmeyeceğini düşünmekteyim.