Alıntı: 01.02.2013 tarihinde açtığımız kira tespit davasında kiranın 01.03.2013 yerine 01.03.2012 tarihinden geçerli artışını talep etmişiz. Ve bu durumu 4. celseden sonra fark ettik. Kira sözleşmesi her yıl mart ayında yenilenmekte. Bir önceki dönem (01.03.2012) için açtığımız kira tespit davası da sürdüğünden karşı yan derdestlik itirazında bulunmuştur. Tarihte yapılan hatanın MADDİ HATA olarak nitelenerek düzeltilmesi mümkün müdür? Yoksa davanın tamamen ıslahı yolu mu kullanılmalıdır?

Sayın ekinheval;

Kanaatimce maddi hata olarak değerlendirilmesi mümkündür. Zira halihazırda mevcut bir dava var iken derdestlik itirazına konu olması muhtemel bir başka davanın açılmasında hukuki yarar bulunmadığının ve tarihin sehven yanlış yazıldığının mahkemece kabulü gerekir ve usül ekonomisine uygun olan da bu yaklaşımdır.

Saygılarımla..