Davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığı dava dilekçesinde belirtilmelidir. Böylelikle olası karışıklığın önüne geçilebilir. Rağmen mahkeme fark edememişse, yargılama aşamasında hakime hatırlatmakta, dikkatini çekmekte yarar vardır.

Alıntı: Diğer taraftan belirsiz alacak davası kavramı 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 107. Maddesi ile getirilmiştir. Belirsiz alacak davası öncelikle bir tür eda davasıdır. Eda davasından farkı ise, talep sonucunda istenilen alacağın dava açıldığı anda tam olarak belirlenmemesidir. Belirsiz alacak davasında davanın belirsiz alacak davası olduğu belirtilmelidir. Belirsiz alacak davası açıldığında, alacak yargılama aşamasında belirli hale geldiğinde, ıslah dilekçesi ile miktarın arttırılmasına gerek olmadığı gibi böyle bir durumda zamanaşımı itirazı da savunmanın genişletilmesi yasağına takılır. Oysa belirsiz alacak davası belirtilmeden açılan kısmi davada, yargılama sırasında miktarın ıslah ile arttırılması durumunda, davalının ıslah zamanaşımı savunmanın genişletilmesi yasağına takılmaz.

İncelemek için: http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=14973

Sayın Mozkul'a THS Şerhine katkısı için teşekkür ederiz.

Saygılarımla