|
|
|
|
|
|
Merhabalar,
Bir hukuk dosyamda mahkeme konu ile hiçbir ilgisi ve bilgisi olmayan bilirkişi tayin etmiş.Bilirkişi 8 sayfalık raporun 7 sayfasını davacı ve davalı tarafın dilekçelerini tekrar ederek doldurmuş,8.sayfasında ise dava konusu ile hiçbir ilgisi olmayan,hukuki olmayan bir rapor tanzim etmiştir.Zaten bilirkişinin uzmanlığı da dava konusu ile ilgili değildir.Bilirkişi raporu tarafıma tebliğ edilmedi,itirazlarımı bilidireceğim tabii.Ama bilirkişinin uzmanlığı dışındaki bir konuda sırf bilirkişi ücreti alabilmek için hiçbir dayanağı olmayan ilgisiz bir rapor tanzim etmesi ne kadar doğrudur ve bilirkişinin bu dosyayı uzmanlığı dışında olması yüzünden reddetmesi gerekmez miydi? Deneyimileri olan arkadaşlarımdan yorumlarını bekliyorum.Saygılarımla
|
|
 |
|
 |
|
HMK 275'e göre, bilirkişi kendisine verilen görevin uzmanlık alanı dışında olması halinde durumu bir hafta içinde mahkemeye bildirmelidir. Dava konusunu ve bilirkişinin mesleğini yazarsanız daha net yanıt verilebilir.