Alıntı: Yazan neeylesin mahmud Cevaba cevap usulü iş mahkemelerinde yok. Hatta bazı hakimler reddediyor cevaba cevap dilekçelerimizi. Siz bu dilekçenizde iddiaları genişletmdiyseniz bence sıkıntı olmaz. Dosya içeriğini değerlendirp esasa ilşkin beyan olarak sunmak gerekir naçizane kanaatimce.

Davamızda uyuşmazlık konusu, müvekkil işçi tarafından verilen ibranamenin işçilik alacaklarımızın hukuken talep edilebilirliğini ortadan kaldırıp kaldırmadığı noktasında toplanmaktadır. Davalı vekili cevap dilekçesinde, ibraname sebebiyle davanın reddini talep edince bizde cevaba cevap dilekçemizde ibranamenin kısmı ifayı içeren makbuz hükmünde olduğunu izah etmeye çalıştık. Bunun dışında herhangi bir talep yada iddiada bulunmadık.

Bu hale göre, cevaba cevap dilekçemizde davamızı genişletmiş oluyor muyuz sizce?