|
|
|
|
|
|
Olayımız şöyle:yağmur suyu drenaj kanalını asat(antalya su ve atıksu idaresi) bir taşeron firmaya yaptırıyor fakat firma kanalı açıyor ve gerekli uyarı levharı,işaretleri koymuyor.Müvekklim de evine giderken arabasıyla bu kanala düşüyor.
Sayın meslektaşlarım,abilerim,üstadlarım birinci sorum şudur:
idari yargıda tazminat tutarının dava dilekçesinde belirtilmesi zorunluluğunu da dikkate alarak davamı adli yargıda mı yoksa idari yargıda mı açmalıyım.?
İkinci sorum:Şirkete karşı doğrudan dava açarsam dava sonucu alabileceğim tazminat miktarını garanti etmek için ne şirketin tüm yada bir kısım malvarlığı üzerinde tedbir isteyebilir miyim?
|
|
 |
|
 |
|
İdari yargıda açın zira adli yargıda açmanız durumunda görevsizlik kararı verilebilir diye düşünüyorum.Fazlaya ilişkin haklarınızı saklı tutamıyorsunuz ve harç yüksek miktarlarda ödeniyor ne yazık ki.Tabii adli yargıda da açılabilir bu konuda yüksek mahkeme kararlarından yararlanabilirsiniz. Somut olayı tam bilmek gerek yorum yapabilmek için.