Mesajı Okuyun
Old 08-03-2007, 20:33   #9
H.ALİ KAŞIKARA

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Turhan Demiroğlu
T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU
Esas No.1993/11-457Karar No.1993/572Tarihi13.10.1993
ÖZET
1. HER NE KADAR DAVALI TARAF ( LEHDAR ) DURUŞMA SIRASINDA DAVACI TARAFA SENET KARŞILIĞINDA NAKİT VERDİĞİNİ BEYAN ETMİŞSE DE, VERİLEN BU NAKİT BİR TAŞINMAZIN SATIN ALINMASI AMACINA YÖNELİK BULUNDUĞUNDAN, SENEDİN TANZİM SEBEBİNİN "MAL" OLMAK ŞEKLİNDE BELİRTİLDİĞİ GÖRÜLMUŞTÜR. BU DURUMDA SENEDİN DAVALI TARAFINDAN BEDEL KAYDININ TERSİ ÖNE SÜRÜLEREK, TALİL EDİLDİĞİNİN ( GEÇERSİZ KILINDIĞININ ) KABULÜ İSABETSİZDİR. 2. GENEL İLKEYE GÖRE, SENEDE KARŞI İDDİALARIN YAZILI DELİLLE İSBATI KÜLFETİ DAVACIYA AİTTİR.


ÖNCELİKLE TEŞEKKÜR EDERİZ.KARARIN TAM METNİNİ BULABİLİRMİYİZ....