Eğer C, annesinin evli olduğu kişinin nüfusuna annesinin o kişi ile evliliği içinde doğup kaydedilmiş ise dava evlilik içinde doğmuş çocuğun nesebine ilişkin olacak ve aile mahkemesinde görülecek.. buna ilişkin hükmün tanınmasına dair karar için de aynı görev kuralı geçerli...

Yok eğer önce C doğmuş, sonra annesi -D diyelim bu adama da- D ile evlenmiş ve doğum tarihi evlilik öncesi olan C'yi babası D şeklinde nüfusa kaydettirmiş ise, bu durumda dava büfus kaydının tashihi davasıdır ve asliye hukuk mahkemesinde görülür.. bununla ilgili yabancı hükmün tanınması da aynı şekilde olacaktır.

İçinde yabancılık unsuru olmayan carbon-copy bir davam vardı; tanıma değil de aynı hususun mahkemece tespitini istiyorduk.. AHM görevsizlik verdi "neseptir" diye; aile de "nüfus davasıdır" diye görevsizlik verdi; yargıtay "çocuk evlilik dışında, hatta babası görünen kişi başkasıyla evli iken doğmuş; o nedenle dava nüfus davasıdır" dedi ve asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğunu belirtti..

Nesep davasında davalı D olacak; ancak davacı çocuk D nin velayetinde olduğundan önce küçüğe kayyum tayin edilmeli.. davacı kayyum olacak, müvekkiliniz nesep davası açamaz..

Dava nüfus davası ise davalı hem nüfus müdürlüğü, hem de kaydi baba olan D olacak.. Bunu müvekkilinizin açıp açamayacağı konusunda kararsızım, küçük kendi yanında ise önce kendisini kayyum olarak atattırıp sonra dava açabilir, mevcut durumu ile yine açamaz gibi geliyor bana..