Vaki itiraz üzerine açtığım itirazın iptali davası sırasında -biraz da bilirkişi raporu sonrasında ihtiyati haciz alıp uygulamamızın da etkisiyle - borçlu borcunu icra dairesine ödedi, hatta borcu ödeyebilmek için mahkeme dosyasına dilekçe verip "dosyayı kapatacağız, icra dosyası icra müdürlüğüne gönderilsin" de dedi. icra müdürlüğü de kapak hesabı yaparak borcu tahsil etti; bize de dosyadaki parayı ödedi ve icra dosyasını infazen kapattı.

Sonra da şöyle birşey oldu. Mahkeme davanın konusuz kalmasına, davaya sebebiyet veren borçlunun %20 inkar tazminatına, vekalet ücretine ve yargılama giderine mahkum edilmesine karar verdi..

Biz de bu kararı alıp bu yıl kotamızın olduğu icra müdürlüğünden takibe koyduk.. Zira esas dosya artık kapalı.. Ama sonradan bir yargıtay kararı okudum; itirazın iptali davasında hükmedilen fer'ilerin sadece asıl icra dosyasında takibe devam şeklinde icraya konabileceğini, ayrıca takip yapılamayacağını söyleyen bir karar.. Bizim dosyada şikayet süresi geçti ama (gerçi süresiz şikayete de tabi olabilir bu konu); eskiden bildiğim alacaklının seçenek haklarını kısıtlayan bir karar mı çıktı? yargıtay görüş falan mı değiştirdi..

Dediğim gibi biz asıl dosya kapatıldığı için bu şekilde takip yaptık ama; geneli etkileyen bir durum var mı? yoksa hala ister icra dosyasından ister müstakil takiple alacaklarımızı isteyebiliyor muyuz?