Sayın Luck,
Hmk 125/1' de DAVANIN, AÇILMASINDAN SONRA davalı tarafın, dava konusunu üçüncü bir kişiye devretmesinden bahsetmektedir. Bu sebeple davadan önce taşınmazın üçüncü kiye devredilmesi durumunda, davanın konusuz olabileceği fikri doğuyor. BU sebeple yeni bir dava açtık. Yeni malike karşı kötü niyet sebebiyle iptal ve tescil, uygun görülmediği takdirde devredenden tazminat istedik.
2.Olayımız da ise hem murisin, hem de vekalet alan ile taşınmazı alanın muvazaalarına dayandık. Çünkü taşınmaz, tapuda düşük bedele gösterilerek satılıyor. Gerçek değerle satılan taşınmazın, tapuda düşük Bedele gösterilmesi muvazaa olgunu kanıtlar nitelikte.Yani üçüncü kişi aslında gerçek değer verdiği halde, tapu düşük bedelle taşınmazı alıyor. İyiniyetten söz edilebilir mi?
Saygılarımla,