Merhaba;

Borçlu müvekkilim aleyhine NAKDEN ibaresi yazılı bir BONO sebebiyle 5 / 10 günlük kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldı ve menfi tespit davası açıldı.

Süresi içinde imzaya ve borca itirazlarımızı bildirerek,İcra Hukuk Mahkemesi' ne şikayet yoluna gittik.

İcra Hukuk Mahkemesi imzanın borçluya ait olması sebebiyle davanın reddine karar verdi.

Bu dava neticelendikten sonra, alacaklı menfi tespit davasına verdiği cevap dilekçesinde alacağın para borcundan kaynaklanmadığını, bir TEMİNAT SENEDİ olduğunu bildirdi. Yani yeni bir delil ( ikrar ile ) ortaya çıkmış oldu.

Bu cevap dilekçesi üzerine şikayet yoluna giderek dava açtık. Ancak İcra Hukuk Mahkemesi, 5 / 10 günlük şikayet süresini kaçırdığımızı, tüm şikayetleri aynı anda bildirmemiz gerektiğini bildirerek davamızı reddetti.

Teminat olarak verilen bir senedin, nakit para verilmiş gibi bonoya dönüştürülmesi, kamu düzenine ilişkin değil midir? Süresiz şikayet olması gerekmez miydi?

İlgili Yargıtay kararlarını ve şahsi kanaatlerinizi bildirirseniz, sevinirim.