Alıntı: Öncelikle tüm meslektaşlarıma kolaylıklar dilerim, Belediye aleyhine idare mahkemesine açtığım davada mahkeme davanın adli yargının görevine girdiğinden bahisle red kararı verdi, söz konusu kararı temyiz ettik ve Danıştay 13. Dairesi uyuşmazlığın idari yargı görevinde bulunduğundan bahisle bozdu. Mahkeme bozmaya uyarak inceleme yapıp neticeten davamızın kabulüne karar verdi, bu kez belediye vekilinin temyizi üzerine Danıştay 10. Dairesi uyuşmazlığın adli yargının görev alanına girdiğinden görev yönünden reddi gerekir diye bozdu. Şimdi bu işe gülsek mi, ağlasak mı karar düzeltme dilekçesi vereceğim ama sizlerin de görüşünü almak istedim. önceki bozma ilamı doğrultusunda görev hususu kesinleşmiş mahiyette olmuyor mu? Saygılar..

Sayın MeRReM;

Danıştay 13. Dairesi'nin verdiği bozma kararına ilk derece mahkemesinin direnmemesi üzerine görev yönünden kesinleşmesi nedeniyle ilk derece mahkemesinin (idare mahkemesi) vermiş olduğu kararın temyizen incelenmesinde görev yönünden bozma kararı verilemeyeceği ve Danıştay 10. Dairesi'nin mezkur kararının usule aykırı olduğu kanaatindeyim.

Saygılarımla..