Mesajı Okuyun
Old 25-06-2014, 13:02   #1
av.dilek 35

 
Varsayılan Hizmet Tespiti -Görevli Mahkeme

Yardımcı olacak arkadaşlara şimdiden teşekkür etmek isterim.Zira 5 yıldır avukatlık yapmıyorum , önceden de fazla iş davam olmamıştı)

B fit diye tüm Türkiye çapında şubeleri olan bir spor salonunda , antrenör olarak çalışmış olan kişi, işverence sigorta girişinin hiç yapılmamış olduğunu öğreniyor... İşletme sahibi daha sonra işletmesini kapatıyor , bir yıl kadar önce.Hizmet tespit davası açmak istiyor, yetki konusunda kafam karıştı ??? 507 Sayılı Kanuna göre çalışan kişi üçden fazla sanırım ama 4857 sayılı yasanın 4.maddesi g maddesinde sporcular başlığı altında bir madde var,yani iş Kanununun uygulanmayacağı durumlardan sayılmış...Böyle bir işletmede üçten çok ve az çalışan olması, işletme sahibi hariçtir sanırım,sporcular maddesinde kast edilen yani bizim için geçerli mi??? Bir de çok uzak kaldım herşey değişiyor, sadece tanıkları var, yeterli değil mi? Bildiğim kadarıyla ?Sevgilerimle...