Mesajı Okuyun
Old 18-06-2014, 16:50   #8
Cumhur Okyay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan C_OKYAY
Muris, bizzat veya vekil marifetiyle, tapuda adına kayıtlı taşınmazı oğlu adına devretmediği gibi, oğlunun devrettiği kişi de tekrar oğula temlik etmemiştir. Alınan para, terekede çıkmıyorsa, muris mal kaçırmamıştır; oğlunun borcunu ödemiştir; ayrı bir kağıda veya beyanla, bu işlemin terekeye iadesini, denkleştirme yapılmasını men etmemişse, istememişse, gidilecek yol TMK. 669 vd. uyarınca "denkleştirme, mirasta iade - önceki 603. md-. Kolay gelsin...

Evet, değerli meslektaşım,
Ben de onu söylüyorum; hâl böyle olunca, TMK.m.669. denkleştirme talebi söz konusu olacaktır. Muris, oğlunun borcunu ödemiştir. TMK.md.669; "borçtan kurtarma"... Murisin, sağlığında yaptığı karşılıksız kazandırma...