Uyarlama davalarında; hükümlü sanığın beyanlarının alınması zorunlu mudur, yoksa sadece müdafiinin beyanlarıyla karar verilebilir mi? Bildiğim kadarıyla, Yargıtay duruşmasız olarak dosya üzerinden verilen uyarlama kararlarını bozmakta, bu durumda duruşma yapılıp da sanığın duruşmaya katılmaması nedeniyle beyanlarının alınamamış olması bir eksiklik midir? Eğer eksiklik ise, bu yönde emsal olarak gösterilebilecek yüksek yargı kararları mevcut mudur? Görüşlerini paylaşan değerli meslektaşlara şimdiden teşekkürler..