|
|
|
|
|
|
İlamı icraya koyduk. Borçlu, mahkeme kararını tehir-i icra talepli olarak temyiz etti ve dosya borcunu teminat olarak dosyaya yatırdı. yargıtayın mahkemenin kararını onaması üzerine ise borçlu "ilamda talep edilen faizin fahiş olduğu gerekçesiyle mercide dava açtı. İlamdaki faiz oranına şikayet süreye tabi değil. Ancak olayımızda borçlu yargıtayın kararı bozacağı düşüncesiyle herhangi bir ihtirazi kayıt ileri sürmeden dosya borcunu teminat olarak ödedi. Yargıtay, borçlunun kararın bozulacağı beklentisinin aksine onama kararı verince borçlu, takipte faizin fahiş olduğu gerekçesiyle mercide şikayete gitti. Sizce borçlunun davası süre yönünden reddedilebilir mi? Somut olaya benzer konuda Yargıtay kararı var mıdır?
|
|
 |
|
 |
|
Sayın meslektaşım;
İlamdaki faiz oranına şikayet süreye tabi değil demişsiniz. Merci sadece takip talebi ve ödeme emrinin ilama aykırı olarak düzenlenip düzenlenmediği inceler. İlamda belirlenen faizden farklı bir faiz oranı talep edilmişse buna müdahale eder. Ancak ilamdaki faiz oranının fahiş olup olmadığına karışamaz.