senet sebebinde MALEN yazmaktadır.borçlu senetin TEMİNAT karşılığı verildiğini iddia etmektedir.Alacaklı malen sebebinin Bir tarla almak istediğini ve karşı taraf tarla teslim edemediğinden ödediği bedele karşılık bu seneti almak zorunda kaldığını belirtmiştir.(BORÇLU DA BU TARLA ALIŞVERİŞİ KABUL ETMEKTEDİR)
Ancak alacaklının bu sebebini nakit olarak değiştirdiği yorumu yaparak seneti talil ettiği iddiası ile alacak sebebini alacalklının ispat etmesi gerektiğini beyan etmekte ancak borçlunun senet sebebi olarak TEMİNAT beyanı hiçbir dikkate alınmammaktadır.
İŞTE SENET SEBEBİ MALEN YAZILDIĞI VE ALACAKLI TEMEL İLİŞKİ OLARAK BİR TARLA ALIŞVERİŞİ KARŞILIĞI ÖDEDİĞİ PARAYA KARŞILIK BU SENETİ ALDIĞINI VE HİÇBİR ŞEKİLDE NAKİT OLARAK ÖDEÜNÇ PARA VERDİĞİNİ BEYAN ETMEDİĞİ HALDE SENET SEBEBİ MALEN İDDİASINI TAL'İL ETMİŞ OLABİLİR Mİ ...... VE BORÇLUNUN DA İLK BAŞTASENET SEBEBİ OLARAK TEMİNAT BEYANI ASIL TAL'İL EDEN TARAF OLUP OLMADIĞI KONUSUNDA.....
DEĞERLENDİRME YAPILARAK .....
ALACAKLININ BİR TARLA ALIŞVERİŞİNE KARŞILK VERMİŞ OLDUĞU BEDELİN GERİ ALINMASI İÇİN VERİLEN SÖZKONUSU SENETTE TEMEL İLŞKİ MALEN Mİ OLDUĞU VEYA NAKTE Mİ OLDUĞU ......
SENET SEBEBİ TAL'İL VAR İSE BURADA HANGİ TARAFIN TAL'İL ETMİŞ OLACAĞI....