Mesajı Okuyun
Old 30-05-2014, 10:17   #7
av.ugurozdemir

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan yigiturk
Ya da sehven yatırılmıştır diyerek sebepsiz zenginleşme yoluna gidin, yok yine de karşı tarafın beyanı üzerinden yola çıkmak isterim derseniz hakim karşı tarafın beyanını VASIFLI İKRAR sayar ise ispat yükü yine sizde kalır, ancak hakim karşı tarafın beyanını BAĞLANTISIZ BİLEŞİK İKRAR kabul ederse o zaman ispat yükü karşı tarafa geçer. Dava dilekçeniz ve iddialarınızla karşı tarafı bu ikrara zorlayabilirseniz ispat yükü bakımından avantajlı duruma geçersiniz. Konuyla ilgili Baki Kuru'nun Usül kitabını bir karıştırmanızı tavsiye ederim.

Sizce hangi yoldan sonuç alabilme ihtimalim daha yüksek sebepsiz zenginleşme mi itirazın iptali mi?