Annenin yaptığı işlem velayet ilişkisine dayalı olduğundan görevli mahkemenin aile mahkemesi olduğu konusundaki paylaştığınız yargıtay kararı isabetlidir.

Öte yandan hadise sadece velayet sahibinin velayet hakkını kötüye kullanmaktan doğan sorumluluğu olmayıp bir muvazaa ilişkisini de muhtevidir. Velayet sahibi küçüğün malları üzerinde tasarruf ederken savurganca davransa, bu harcama ve tasarruflarla küçüğün menfaatlerine halel gelmesine sebebiyet verse idi iyi niyetli 3. kişilere karşı hak talebinde bulunulamaz, ancak küçük ergin olduktan sonra taleplerini, kanunda "vekil gibi sorumlu" olacağı belirtilen velayet sahibine veya mirasçısına yöneltebilirdi.

Hadisede ise yapılan işlemin sıhhatini zedeleyen mutlak bir butlan sebebi vardır. Akdin tarafları işlemin arka planına sakladıkları bir emel uğruna danışıklı işlem yapmaktadırlar. Görevli mahkeme aile mahkemesi olmakla beraber hukuki sebep muvazaadır. Zamanaşımı söz konusu değildir.