Sayın meslektaşlar;
Sigorta Tahkim Komisyonu 30.000 TL'lik alacağımıza ilişkin aleyhimize karar vermiş; bunun üzerine biz de HMK 439/2 (f) bendine göre asliye ticaret mahkemesine İPTAL DAVASI açmış bulunmaktayız. Mahkeme, 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12 maddesi uyarınca 40.000 TL'nin altında olan Hakem Kararları KESİN HÜKÜM TEŞKİL ETTİĞİNİ, nihai kararlara karşı ancak TEMYİZ yoluna gidilebileceğini, her ne kadar HMK 439'da iptal davası açılabileceği belirtilse de 5684 s.k. 30. maddesi hükmü özel usul hükmü olduğu gerekçesi ile davayı reddetmiştir. Bu kararı temyiz ettik ve Yargıtay da aynı gerekçe ile temyiz itirazımızı reddedip, hükmü onamıştır.

Şimdi burada sormak istediğim husus şudur, yardımcı olursanız çok memnun olurum:

1) Bu sefer hakem kararını, direk TEMYİZ edebilir miyim? Normalde Sigorta Tahkim Komisyonu'nun kararına süresinde iptal davası açmış idim; lakin yanlış hukuk yolunu tercih ettiğimden temyiz süremi kaçırdım mı bilemiyorum. Yasal dayanak arıyorum.

Şimdiden teşekkür ederim.