merhaba arkadaşlar.
yaşamış olduğum sıkıntılı bir olayı ve olaydan sonra oluşan hukuki karmaşayı sizlerle paylaşmak ve bu konuda öneri ve görüşlerinizi almak istiyorum.
sanık vekili olarak görev aldığım hakaret konulu sulh ceza mahkemesi dosyasında, kısa kararın tarafıma tefhiminden sonra katılan vekili olarak bir meslektaşımızın dosyaya vekaletname sunarak vekil tayin edildiğini gördüm. tarafıma tefhim edilen ancak suret almadığım kısa kararda hükümden sonra değişiklik ve oynama yapılarak katılan vekili lehine vekalet ücreti takdir edildi. kısa kararın verildiği duruşmada katılan vekili olarak hiçbir avukatın hazır olmadığı duruşma zaptında açıkça bellidir.
dosyada verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını vekalet ücretinin usulsüz olarak dosyaya eklenmesi sebebiyle itirazen asliye ceza mahkemesine gönderdik. asliye ceza mahkemesi itirazımı vekalet ücretini yönünden kabul ederek HAGB kararının kaldırılmasına karar verdi. dosya bu haliyle sulh ceza mahkemesine tevdi edildi ve sulh ceza mahkemesi yeniden duruşma günü tayin ederek katılan vekili sıfatıyla karşı tarafa davetiye çıkardı. mahkeme kendi yapmış olduğu usulsüz işlemi tekrar yapacağı yargılamada usule uygun hale getirmeye çalışacak ve katılan vekilini dosyaya ekleyecek gibi görünüyor. bu anlamda hukuka aykırı olarak verdiği hükmü itirazımızı fırsat bilerek usulüne uyduracak. ilk hükümde zaten usulsüzlük yapmasaydı katılan vekili sıfatı hiç oluşmayacaktı. yeni yargılamada bunun önüne nasıl geçebiliriz? hakimin kanunu dolanmasına nasıl engel olabilirim?