Alıntı: Yazan Avukat Kaya Geçmiyor İnanın bir kaç kitabı göz gezdirdim. Bu konuya örnek teşkil edebilecek sitedeki tüm sorulara baktım. Ancak bir türlü net kanaat elde edemedim. Çünkü aynı maddenin birinci fıkrasının ikinci cümlesindeki ifade kafamı karıştırdı. HMK 200/1(2.cümle): "Bu hukuki işlemlerin miktar veya değeri ödeme veya borçtan kurtarma gibi bir nedenle 2.500 TL' den aşağı düşse bile senetsiz ispat olunamaz" Galiba çok okumaktan kafam karıştı. Sizce de geçmiyor değil mi

Kanunkoyucunun becerisi işte. 201'inci maddede de "2.500 TL den az olsa bile" şeklinde bir ibare bulunmaktadır. Bence 2.500 rakamı arafta kalmış. 2.500'ü geçerse(Misal 2.500,01) tanıkla ispat mümkün değil, 2.500'ün altında ise (Misal 2.499,9) tanıkla ispatı mümkün.

Somut olaydaki gibi tam 2.500 TL olursa, yazı tura atmak gerekir.

Şaka bir yana ben hala ilk mesajımdaki gibi düşünüyorum.