Yıllardır bu meslekteyiz. Yazılı usule tabi duruşmalarda yazılı dilekçelerim dışında, yalnızca iki konuda ve iki nedenle soru sorma ya da beyanda bulunma talebim olur:

1-"Özellikle" karşı yanın tanıkları dinleniyorsa,
2-Karşı yan iddiayı/savunmayı genişletecek bir beyanda bulunur ya da dilekçe verirse, karşı çıkıp muvafakat etmeme beyanının zapta geçmesi halinde.

Her ikisinde de bunca yıllık mesleki kıdemime rağmen bir süredir ben de ciddi zorluk yaşıyorum. "Biriniz bir şey söyleyince hemen diğeriniz de bir şey söylemek istiyorsunuz!", "Bu sorunun dosyayla ne alakası var?!" cümlelerini -Birebir sarfedilmişlerdir- ömrümde ilk kez işitiyorum.

Bu bir yargı mobbingidir kanaatimce ve avukatın görevini yapmasını engelleme neticesini doğurma niteliğini haizdir.

Yıllardır dilerim; şu Mahkeme salonlarına kamera sistemleri kurulsun ve kimin ağzından hangi cümle çıkıyor, birebir zapta geçsin. Bunun başka yolu yok.

Saygılarımla...