Adaletsiz olan, davasında %99.9 haklı çıkan tarafla, %0.01 oranında haklı çıkan tarafın aynı ücrete tabi tutulduğu eski uygulamadır...

Ayrıca, 1 TL miktarlı davada emek gösteren avukat elbette emeğinin karşılığını alacak ancak kısmen red olan davalarda red miktarı, kabul miktarından düşük olduğunda, (hakkaniyet dengesi daha düşük olan taraf) vekilin ücretini, neden davacı yan üstlenmektedir?

Bu gibi davalarda, çoğunlukla haksız çıkan taraf kendi vekilinin emeğinin tamamından sorumlu olmalıdır...

Ayrıca hakimin hiç mi takdir hakkı yoktur ki, 3-5 TL reddedildiğinde, vekalet ücreti hükmetmesi mecburi olsun.

Bu mecburiyetin yasal dayanakları üzerinde tartışalım...

Saygılar...