MK 175. maddeye göre Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf kusuru daha ağır olmamak şartıyla diğer taraftan nafaka talep edebilir. Kanun bu nafakayı yoksulluk nafakası olarak adlandırmış. 182. maddeye göre ise velayet verilmeyen eş çocukların masraflarına katılmak zorundadır denmek suretiyle çocuklar içinde nafaka yükümlülüğünden bahsedilmektedir. Olayımızda ise davacı çocukları ve kendisi için nafaka talep ettiğini dava dilekçesinde ve daha sonraki beyanlarında belirtmiş ise ayrıca yoksulluk nafakası ifadesini kullanmasının gerekmediği düşüncesindeyim. Bir davada davacı taleplerini bildirir. bu taleplerin hukuki nitelendirmesi ise hakime aittir. Sanırım bu ifade dosya okunurken atlanmış. Temyizde muhakkak dile getirin.