Bizim dosyamızda, "aile konutu şerhi konulması" ve "ipoteğin fekki" olmak üzere 2 talebimiz vardı.

Aile konutu şerhi konulması talebimiz hakkında; (davalı eşin yargılama esnasında vefatı üzerine davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle) karar verilmesine yer olmadığına hükmedildi.

İpoteğin fekki talebimiz hakkında ise, (bankanın üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmediği gerekçesiyle) ipoteğin kaldırılmasına hükmedildi.

Davacı eşin okur yazar olmaması, parmak izi bulunan belgenin (imza itirazında olduğu şekilde) incelemeye tabi tutulamayacağı, belgede "eş okur yazar değilse imzanın noter huzurunda alınması" talimatı yer almasına rağmen bu hususun yerine getirilmemesi, kanunda okuma yazma bilmeyenler için belirtilen şartlara da riayet edilmemesi, bu durumlar karşısında bankanın iyi niyet iddiasında bulunamayacağı hususları da kararda zikredilmiştir.

Temennimiz, karar onanır. Ancak davalı eşin vefatı üzerine ipoteğin kaldırılması davasının konusuz kalacağına ilişkin kararlar mevcutken, pek de ümitli değiliz.