Mahkeme kararında, dava tarihinden itibaren nafakaya hükmetmişse,

ödenen paranın yardım/nafaka/harçlık ve gibi nedenlerle art arda ödediği sabitse, eş söylemle bu paranın başka bir borca karşılık verilmediği sabitse,

dava tarihinden sonra ödenen paraların mahsup edilerek talep edilmesi gerektiğini düşünüyorum. (Belki de karşı taraf dava açmayacaktır, o sebeple mahsup etmemekte çözüm olabilir)

Aksini düşünmek hakkın kötüye kullanılması olarak yorumlanabileceği gibi dürüstlük kuralına da aykırı olacaktır.

Kolay Gelsin...