|
|
|
|
|
|
Muris muvazaasından söz edebilmek için, murisin sağlığında, tapuda üzerinde kayıtlı olan bir malı (taşınmazı), mal kaçırmak amacıyla, sağlığında devretmiş (satış) olması gereklidir. Somut olayda ide, böyle bir durum yoktur. Muvazaa söz konusu olmaz. Kolay gelsin...
|
|
 |
|
 |
|
Dava dilekçesinde muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve tescil davası denmemiş. Bu terim Mahkemenin tensip tutanağında geçirdiği isim.
Davacı dava dilekçesinde özetle;
Bu yer aslında A'nın, B bir şekilde kadastro tutanağında kendi ismini geçirmiş ve tapu onun adına çıkmış. Dolayısıyla davaya konu yerin mirasçıların payları oranında tescilini talep etmiş.
Yani A'nın yaptığı bir devir ve satış işleminden veya A'nın niyetinden bahsetmiyor.
Muris muvazaası nedeniyle değil de bu sebeple tapu iptali tescil davası kabul edilir mi.