Mesajı Okuyun
Old 30-04-2014, 22:59   #4
Av.şükrü söğüt

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım,
Olayınızda davaya bakan mahkeme dava konusu taşınmazın murise ait olduğundan ve dâvâcıların külli halef sıfatıyla yani yasal mirasçı olarak davayı açtıklarından hareket ederek dava dışı diğer mirasçılarında dava da yer almasını istemiştir.Sizinde bildiğiniz gibi terekeyi ilgilendiren bu gibi durumlarda bütün mirasçıların hep birlikte dava açmaları yani davanın miras ortaklığı-tereke adına açılması gerekmektedir.Ancak miras Ortaklığına ilişkin davalarda davacı konumunda bütün mirasçılar bulunabileceği igibi bir veya birkaç mirasçının açmış olduğu davaya dava açmayan diğer mirasçıların rıza göstermesi de mümkündür.(Dava dışı mirasçıların açılan davaya rıza gösterdiklerine ilişkin mahkemeye dilekçe vermeleri veya noterden açılan davaya ilişkin rızalarını gösteren muvafakat beyanında bulunmaları gibi).Ayrıca diğer cevap veren meslektaşlarımın belirttiği gibi miras Ortaklığına (terekeye) temsilci de tayin ettirebilirsiniz.Bunun yanında en basit ve kolay olan yol,dava dışında bulunan ve size vekalet vermeyen mirasçıyı dahili dava yoluyla davaya dahil etmektir .Yapılan bu dahili dava işlemi bir çoğumuza hukuka uygun gibi gelmese bile burada amaç taraf teşkilini sağlamak olduğundan kağıt üzerinde vekalet vermeyen mirasçı davalı gibi gözükse de aslında davacı konumundadır.Çünkü davanın miras ortaklığı(tereke)adına açıldığını bilmektedir ve mahkemece verilen tapu iptali ve tescili kararının tereke lehine sonuçlanması halinde mahkeme kararından oda yararlanacak ve tapuda iştiraken malik durumuna gelecektir.Bu nedenle vekalet vermeyen dava dışı mirasçıyı dahili dava yoluyla davaya dahil etmeniz yeterlidir.Saygılarımla Av. Şükrü söğüt