İyi çalışmalar değerli meslektaşlarım. Bir konuda görüşlerinizi almak istiyorum.

Müvekkilin eşi, müteahhit ile evinin tadilatı için eser sözleşmesi imzalıyor. Müteahhit, müvekkilin eşinden tahsil edemeyeceğini düşündüğü sözleşme bedelini tahsil edebilmek için; çalışanı vasıtasıyla sözleşmeye müvekkilin imzasını ilave ediyor. Böylelikle; hem müvekkil hem de eşi icraya veriliyor.

Yapılan şikayet ile başlatılan soruşturmada, imzanın müvekkile ait olmadığı anlaşılıyor. Açılan kamu davasında "... imzanın sanık tarafından atıldığına dair delil bulunmaması nazara alındığında sahtecilik suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla ..." gerekçesi ile sanığın beraatine karar veriliyor.

Müteahhit aşamalardaki savunmasında; müvekkilin ve eşinin kendi huzurunda sözleşmeyi imzaladığını belirtmiştir.

Sözleşme, imzalanmasından icra takibine konu edildiği ana kadar müteahhitin elindedir. Yani sözleşmeye bir ekleme yapılacak ise müteahhitin onayı olmadan böyle bir eklemenin yapılması imkansızdır.

TCK 207/2: "Bir sahte özel belgeyi bu özelliğini bilerek kullanan kişi de yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır"

Sanığın beraat etmesi bana çok ilginç geldi. Zira eline evrak alan herhangi bir kimse, başka birinin imzasını taklit ederek, onu icra takibinin muhatabı edebilecektir.

Bu konuda bilgisi ve görüşü olan meslektaşların, yardımcı olması dileğiyle, iyi çalışmalar...