Kanimca üçüncü kisi de hak etmemis. Zira muteahhit ile taseron arasindaki de bir eser sozlesmesidir ve taserona daire bu eser sozlesmesine gore verilmis. Muteahhidin verdigi tapu avans niyeliginde. Taseron isini yapmayip sozlesme feshedildinde aldigi tapuyu hak etmediginden ucuncu kisi de hak edemez. Sanirim olaydaki püf nokta, ucuncu kisinin taseron sozlesmesiden haberar olup olmamasidir. Klasik kat kars ins sozlesmesi durumu olsa bu sozlesme genelde tapuya serh edildigi ve insaat bitmeden dairenin muteahhitten alinmasi halinde iyi niyet islememekte ancak olaydaki kisiler, iliskiler ve islemler yumagi isin icinden cikilmasini zorlastiriyor.

Arsa sahibinin birlikte davaci olmasi halinde tapunun muteahhit adina yapilmasini mahkemeden iateyebilecegini ifade ettiniz galiba yoksa muteahhit tek basina davaci olarak bahsettiginz gerekce ile tapunun iptalini ve adina tescilini isteyebilir mi?