Sayın elboy
Aramıza hoş geldiniz.

Yasa:
Kambiyo senetleri ile ilgili hak sahipliğini ispat külfeti hakkındaki TTK.'nın 598. ve 702. maddelerinde "... senedi elinde bulunduranın kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı taktirde salahiyetli hamil sayılacağı ..." öngörülmüştür.

Örnek Kararlar:
ÖZET : Somut olayda, dayanak senedin lehtarı Mustafa ….. olup, ilk ciro adı geçene ait değildir. senedi ilk defa ciro eden Metin ….'a lehtar tarafından yapılmış bir ciro olmadığı için, Metin ….'ın cirosu ile senedi eline geçiren Ahmet …..'nin yetkili hamil olmadığı sonucuna varılmalıdır.
Ciro zinciri kopuktur. O halde, mahkemece takibin iptali yönündeki karar İİK.nun 170/a-son maddesi hükmüne göre sonucu itibariyle doğru olup onanmalıdır (Yargıtay 12. HD. E. 2005/8578 K. 2005/12726 T. 13.6.2005

Bonoyu elinde bulunduran kimse son ciro, beyaz ciro olsa dahi kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı taktirde salahiyetli hamil sayılır (Yargıtay 12. HD. E. 1992/1867,K. 1992/8878,T. 29.6.1992).

Kahve molası...