Alıntı: Yazan Av. Ali YILMAZKARA Polemiğe dönüşsün istemem ancak belirsiz alacak davası açıp reddolunan dava var mıdır bu konuda? Çünkü benim mantığımla esasen siz masrafın tamamını istemiyorsunuz banka hiç masraf alamaz diye bir kural da yoktur. Öte yandan İMKANSIZLIKTAN bahsediyorsunuz yapmayın rica ediyorum hangi mantıkla imkansızlığı diretiyorsunuz... HMK 107 açık Davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut değerini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği veya imkansız olduğu hallerde... deniliyor. Dava sonucu hükümde banka masraf alamaz aldığı masrafın iadesine diye hüküm kurmuyor, ZORUNLU olan şu kadar masrafın düşümü ile yersiz ve açıklamasız alınan şu kadar masrafın iadesine diye karar veriyor... Bu bağlamda siz de banka sizinle istişare etmeden, sizden onay almadan size açıklama yapmadan aldığı masrafın içinde bankanın krediyi kullandırmak için zorunlu kısımları hesap edilip düşülerek iadesini istiyorsunuz. Davanın doğası gereği bakiyenin (ALACAĞIN) ne olduğunu bilmiyorsunuz, bilmeniz de sizden beklenemez keza açıklama yapılmamıştır! Lütfen bir avukatın konuşurken yazarken gerekçeli ve açıklamalı olması gerekmektedir. Meslek kuralımız bunu buyurur. Kalkıp ta Belirsiz alacak olmaz KISMI davadır diyip kesip atmayınız... Tecrübeme dayanarak söylüyorum bu forumda yazdığınız fazla/eksik bir cümle dahi olumlu/olumsuz bir etkiye sebep olmaktadır. Ben görüşümü savunmaya devam ediyorum. Bankaya karşi açılacak masraf iadesi davası BELİRSİZ ALACAK davası olarak açılabilir. Çünkü bankanın ne kadar masraf aldığını bilseniz dahi ne kadarını alması gerektiğini bilmiyorsunuz. BİLMENİZ DE SİZDEN BEKLENEMEZ!

Avukat Bey,
Polemiğe dönüşecek birşey yok ama anladığım kadarıyla siz dönüştürmüşsünüz bile.
Talepte alınan tüm masraflar istenmiyor ki zaten. Hangi alacak kalemini talep ediyorsanız bu tutar belli. Zaten o yüzden hangi isimde ne kadar masraf alındığı önemli. Ve bu tutarlar belli olduğu için belirsiz alacak davası söz konusu değil. Ama size, emin olduğunuz bir konuda yol gösterecek hadsizliği yapmam. Bir meslektaşım emin olamadığı (ki bazı konularda bu durumu yaşadığımız için de forum üyesiyiz) bir konu hakkında fikir istemiş, ben de fikrimi sayfaya yazdım.
Her ne kadar imkansızlıktan bahsetmesem de mantıksız bulduğunuz bir fikrin aksini ETİK şekilde ileri sürmeniz daha uygun olacaktır. Neticede meslektaşız. Dosya masrafı, komisyon, erken ödeme cezası gibi masraflarda sizin dediğiniz gibi zorunlu olan kısmın fazlası talep edilmiyor, tamamı talep ediliyor. Bu yüzden alacak miktarı bu masraflar bakımından belirlidir.
Fikrim budur ve fikrimi paylaştığım kişiler de AVUKATTIR. Hiçbir meslektaşım da konuyu iyice araştırıp yasal dayanağını da bulmadan bir fikir üzerine yola çıkmaz, siz merak etmeyin.
Meslek kurallarına değindiğiniz kadar bunları uygulamanız dileğiyle.