Mesajı Okuyun
Old 12-02-2014, 17:34   #2
Av.Nazife Eytemiş BAŞAR

 
Varsayılan

Y18HD
Esas : 2012/6926
Karar : 2012/8542
Tarih : 05.07.2012
BABALIK DAVASI ( Davanın Kabulü )
DNA TESTİ ZORUNLULUĞU ( Babalık Davası )
TMK.301
Babalık davasında, salt taraf ve tanık beyanlarıyla yetinilmeyip, iddia yönünden DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekir.fk
DAVA VE KARAR:
Dava dilekçesinde, babalığın tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY 18. HUKUK DAİRESİ KARARI:
Davacı dava dilekçesinde; davalıyla nikahsız beraberliklerinden B...A...`nın doğduğunu iddia ederek, babalığın tesbitine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Babalık davası sonuçları itibariyle kamu düzeniyle yakından ilgili olup, mahkemeler istemle bağlı olmadan kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın re`sen de yapacağı tahkikatla elde edeceği bulgulara göre soybağını doğru olarak tespit etmek zorundadır.

Somut olayda, salt taraf ve tanık beyanlarıyla yetinilmeyip, iddia yönünden DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle davanın kabulü doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Bu itibarla yukarda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan kabulüyle şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün ( BOZULMASINA ), oybirliğiyle karar verildi.
Y18HD 05.07.2012 - K.2012/8542