Mesajı Okuyun
Old 27-01-2014, 22:44   #1
elend

 
Varsayılan müvekkilin avukattan ve takipten habersiz olduğu iddiası

meslaktaşlarım başıma gelen bir olaydan dolayı yardımınızı rica ediyorum olayları anlatmak gerekirse müvekkilim zmanaşımına uğramış fakat 1 sene sebebsiz zenginleşme nedeni ile takibe gireceğim bir senet getirdi vekalet verdi ve bende takibe başladım borçlunun arac ve takbis sorgusunu yaptırdım herhangi bir şey bulamadım bunun üzerine müvekkilimin şifahi talimatı ile borçlunun sarıyerde bir daireyi senedin vade tarihinde eski eşinin üzerine gecirdiğini öğrenip tasarufun iptali davası actım .. daha sonra 3.kişi kadın muvazzaa ve dolandırcılık iddiası ile c savcılığına başvurdu müvekkilğim büroma gelerek borçlu ile anlaştığını ve takibi bırakmam gerektiğini belirtti bende beni azil et deyip ibranamemi ( dosya adı ve hukuki ve cezai olarak) aldım ve müvekkilim tarafından azil edilip dosyadan istifa ettim ve müvekkili kendi başvurusu ile borçlu olduğu başka bir dosyaya mahsup talep etmiş ve bu talep kabul görmüştür daha sonra savcılıkta borçlu benim borcum var derken alacaklı olan müvekkilim ne avukatı tanımam benden habersiz borçlu ile anlaşıp takip actı diyerek ifade bulunmuştur bunun üzerine savcılıkca adıma koğuşturmaya girilerek mahkeme süreci başladı öncelikle 1 vekalet 2 ibra 3 mahsup talebi 4 mahsup talep edilen dosyada acılan menfi tespit davasında alacağını olduğunu belirterek dosyadan haberdar iken adıma veki,linden habersiz acmıştır diyerek dolandırcıcılık iddiası ile dava acılması ülkemizin ne kadar büyük hukuk devleti !!!! olduğunun kanıtıdır bu konu ile ilgili özelikle müvekkilin dosyada vekilin azlinin hemen ardından işlem yapmasının dosyadan haberdar olduğuna ve vekalet senet tesliminin zımmı talimat olduğuna dair yargıtay kararlarına ihtiyacım var ilgilenen herkeze teşekkür ederim