Alıntı: Yazan auluc Merhabalar, Ölümlü bir trafik kazası var. Kaza tek taraflı. Şoförün kendi kusurundan ötürü uçurumdan yuvarlanıyorlar. Şoförün anne-babası vefat ediyor. Kardeşi yaralanıyor. Zorunlu mali trafik sigortasına destekten yoksunluk tazminatı için başvuruyorlar. Destekten yoksun kalan olmadığına ilişkin cevap geliyor. Bu arada araç başkasının üzerine olduğu için sigorta poliçesinde de başkasının ismi var, şoförün değil. Sorularım: 1. Sigorta şirketine, destekten yoksunluk tazminatı davası açmak yerinde olur mu? 2. Tazminata kim hak kazanır? Kusuru bulunan şoför mü? Şoförün kazada yaralanan ve anne-babasını kaybeden kardeşi mi? Her ikisi birden davacı olabilir mi? Kişinin kendi kusurundan fayda sağlaması ilkesel bağlamda kabul edilmemektedir diye düşünüyorum. Dolayısıyla tazminata şoför değil kardeşi hak kazanabilir diye düşünüyorum, sizce doğru mudur? 3. Davayı, şoförün yaralanan kardeşi açsa ve kazansa, sigorta şirketi tarafından şoföre herhangi bir rücu durumu olur mu? Yardımlarınız için şimdiden çok teşekkürler. Saygılar.

Trafik kazalarında, araç işleteni, sürücüsü ve limit dahilinde sigorta şirketi müteselsil sorumludur. Dlayısıyla açılan bu davalarda sürücü de davalı, yani borçlu gösterilebilir.Kimse kendi kusurundan hak elde edemese dahi, alacaklılık ve borçuluk sıfatı bir kişide birleştiğinde borç olmayacağından sürücü davacı olamayacaktır.

Sigorta şirketinin rücu hakkı belli durumlara mahsus kılınmıştır. Genel şartlar B.4te rücu halleri sayılmıştır. Buna göre; kast ya da kasta yakın ağır kusur, sürücü belgesinin olmaması gibi hallerin mevcudiyeti vs. durumunda rücu hakkı mevcuttur.