Merhaba,

Başlattığımız bir rehin takibinde, borçlunun borcu ile rehinli aracın bedeli arasında yaklaşık 200.000 TL kadar bir fark bulunduğundan, takip henüz kesinleşmeden ve araca kıymet takdir edilmeden muvakkat rehin açığı belgesi isteminde bulunduk.

İcra dairesi İİK 150/f hükmü uyarınca "takip kesinleşmediğinden, araca kıymet takdir edilmediğinden" talebimizi reddetti. Bunun üzerine kararı şikayet ettik ve icra mahkemesi de yine aynı sebeplerle şikayetimizi reddetti.

Hem icra dairesi hem de icra mahkemesinin kanun maddesini dar anlamıyla yorumladığı kanaatindeyim ve kararı temyiz etmeyi düşünüyorum. Ancak mevcut durumu İİK 363 maddesi uyarınca sayılan icra mahkemesinin temyizi kabil kararları arasında konumlandıramadım. Sizce bu durumda mahkemenin kararı temyiz edilebilir mi?

Saygılarımla.