Müvekkil A kişisine taşınmazını kiralamak için anlaşmış, A kişisi müvekkilin taşınmazını atölye olarak kullanacağından bir pimapen şirketiyle anlaşarak taşınmaza bazı bölmeler vs. yaptırmış daha sonrada A taşınmazı kiralamaktan vazgeçip, pimapenciye de parasını ödemeden kaçmıştır. Bunun ardından pimapenci müvekkil aleyhine irsaliyeli fatura niteliklerini taşımayan bir fatura ile icra takibi başlatmış, müvekkilin itirazı ile takip durmuş ve pimapenci tarafından itirazın iptali davası açılmıştır.
Müvekkil ile pimapenci arasında herhangi bir şekilde hiçbir sözleşme hatta sözlü anlaşma bile bulunmamaktadır.
Müvekkilin taşınmazına yapılan bölmeler kesinlikle müvekkile ekstra bir yarar vs sağlamamaktadır. Pimapenci muhtemelen kiracıyı bulamadığı için müvekkil aleyhine takip başlatmıştır.
Benim sorum; herhangi bir arkadaşımızın elinde bu olayda bana yardımcı olabilecek Yargıtay içtihadı bulunup bulunmadığıyla ilgili. Ayrıca tabi ki görüşlerini belirtmek isteyen arkadaşlarımız olursa görüşlerini dinlemekten de mutluluk duyarım.
Şimdiden teşekkürler, herkese iyi çalışmalar.