Mesajı Okuyun
Old 06-01-2014, 17:16   #1
sdcelikkaya

 
Varsayılan Bağimsiz/ Garanti/adi Ortaklik/ Rücu/taahhütname Hangisi?

Değerli meslektaşlarım,
Sorum müvekkilimiz adına hazırlayacağımız sözleşmenin niteliğine ilişkin.

Meseleyi şu şekilde aktarayım:

Müvekkil şirketin X şirketi ile imzalamış bulunduğu bir sözleşme var. Müvekkil şirket, bir başka şirket olan Y şirketi ile, X şirketiyle arasındaki sözleşmeden doğacak tüm borçları nedeniyle ödeyeceği nakdi bedelin tahsili için Y şirketi'ne rücu edebilmek istiyor.

X şirketiyle imzalanan sözleşme sürekli bir sözleşme. Sipariş üzerine teslimat yapılıyor. Dolayısıyla ana sözleşmenin dışında her seferinde bir belirleme söz konusu.
Bu sözleşme nedeniyle müvekkilin örneğin sipariş verip yeterli talep olmaması nedeniyle para ödeyecek olması karşısında, bu miktarı Y şirketine rüce ederek tahsil edebilmek istiyor. Y şirketi de bunu kabul ediyor.
Henüz doğmamış borçlar için bu şekilde bir sözleşme kurulabilir mi?
Kurulabilir ise bunun hukuki nitelemesi ne olmalıdır?