Öncelikle dava dilekçesinden itibaren 1. aylık süre içinde,söz konusu yerde baraj yapımının hukuka aykırı şekilde sonuçlar doğurma ihtimli varsa kamulaştırmanın iptali denemizde fayda var.Sadece bir girişimcinin ya da idarenin soyut bir baraj kurma istemi tek başına yeterlideğil.Ulusarası söz.ve Ay.ile kişilerin mülkiyet hakkının korunmasınıile lehine kamulaştırma yapılmak istenen arasındaki dengenin hakkaniyete uygun olup olmadığı, kamu yararının olup olmadığı,konu maksat vs ile Gerçekten sözü edilen yere baraj kurulması gerekli mi, o yerleşke baraj kurulmasına elverişli mi, baraj yapımı ile elde edilecek yarar ile, bu yapım neticesinde kayıpları olacak kişilerin sayıları, zarar nitelikleri ve o bölgenin habitatı açısından kaybedecekleri, vs...şehir planlama ve çevrecilerden bilgi alınması iyi olur.Satışın iptalini ise, hile ve ya hata veya tehdit yoksa zor olduğunu zannediyorum.Dava sırasında rayiç emsalleri sunduğunuzda .2.3 değil belki 5.6.kat fazlası gündeme gelebilecektir.İdarenin izlediği yol maalesef bu.Ama iptal davası açamaya yeterli sebepleriniz varsa idare belki daha mantıklı bir çözüme yanaşacaktır diye düşünüyorum.kolay gelsin