bilindiği üzere ceza mahkemelerinin hukuk mahkemeleri gibi ayrıntılı olarak zarar belirleme yükümlülüğü yoktur,zararı ayrıntısına girmeden araştırarak karar verebilirler.Burada asıl sorun sizin olayınızda sahte çek ile alışveriş yapılması doğrudan zarar kapsamında mıdır?bana göre doğrudan zarar kapsamındadır ve üst derece mahkemesi zararın karşılanmaması nedeniyle kararı bozmalıdır diye düşünüyorum.Yukarıda yılmazkan'ın eklediği karara göre üst derece mahkemesi davanın sübutuna da girmeli gibi bir anlam çıkıyor;fakat benim görüştüğüm hakimler bunun mahkemelerin bağımsızlığına müdahale olduğu ve bu nedenle esasa girmeden inceleme yaptıklarını belirttiler,açıkçası ben de yakın zamanda bahsi geçen karar ile davanın esasına girilmesi için üst derece mahkemesine itiraz yaptım,sonuç ne olacak bekliyorum.