|
|
|
|
|
|
Sayın Meslektaşlarım ; Yeni malikin ihtiyacı sebebiyle açtğım Tahliye Davsında , davacı yeni malikin memur olarak atanması sebebiyle,eşinin iş yeri ihtiyacını ileri sürebilir miyim? Dava açıldıktan sonra doğan olayların ileri sürülmesi davayı değiştirme yasağına tabi değildir hmk mad 14/2,bu sebeple dava açılmasından sonra doğan olayları ileri sürebilmek için davalının açık muvaffakatine ihtiyac olmadığı gibi ıslah yoluna başvurulmasınada gerek yoktur diye Baki Kurunun MEDENİ Usul Kitabında yazıyor.Bu konuda değerli fikirlerinize yargıtay içtihadına ihtiyacım var yardımcı olabilir misiniz?
|
|
 |
|
 |
|
Yargıtay 6. H.D. 2006/6593 E. 2006/8761 K. 19.09.2006 Tarih : "...Davacının keşide ettiği ihtarnamede kendi işyeri ihtiyacı ileri sürdükten sonra davayı eşinin ihtiyacı için açması samimiyetsizliğine delil olamaz.Kaldı ki açılmış olan dava sırasında dahi davalının kabulüne bağlı olmaksızın ihtiyaçlı kişi değiştirilebilir..."