Bozma kararından sonra ıslahın kabul edilmemesi sebebi Yargıtay İBGK'nun E: 1944/10, K: 1948/3 sayılı kararıdır.
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=15216
İBGK, kararında, bozmadan sonra ıslahın yapılamayacağı kabulüne (temel olarak) 3 gerekçe bildirmiştir:
1. gerekçe (Madde düzenlemesi açıktır): HUMK m.84'ün
açık hükmüne göre ıslah, tahkikat bitinceye ve hüküm verilinceye kadar mümkündür ve temyiz faslında da bozmadan sonra ıslah yapılabileceğine dair herhangi bir istisnai düzenleme yoktur,
Bu kabulün aksi savunması:
|
|
|
|
|
|
Usul hocaların görüşü bozmadan sonra tahkikat tekrar başlar ve yasa maddesi gereği ıslah tahkikatın her aşamasında yapılabilir bu sebepten bozmadan sonra da ıslah mümkündür.
|
|
 |
|
 |
|
konusunda, anılan kararda:
 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan 4 HD Başkanı Sn. Fevzi Bozer |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
...Muhakemenin hitamından maksat, duruşmanın hitamıdır. Binaenaleyh tahkikat veya muhakeme bittikten sonra, ıslah talebi hakkı sakıt olur; hüküm bozulduktan sonra bu hak, avdet etmez...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
Yazan 1 HD Başkanı Sn. Şefkati Özkutlu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...Temyiz bozdu yeniden tahkikat başladı denecek olursa işte bu nokta şaşırtır. Nitekim ikinci Hukuk Dairesini de şaşırtan bu nokta olmuştur...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
Yazan 5 HD Başkanı Sn. Kemal Aslansan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...Usul Kanunumuzun mehazı olan Nöşatel Usul Kanununun bahis konusu ... maddesinde ıslahın duruşmanın sonuna kadar ve teşkilatımızı hedef tutan seksen dördüncü maddede ıslahın asliye işlerinde tahkikat ve sulh işlerinde de muhakeme bitinceye kadar yapılacağı gösterilmek suretiyle ıslahın hüküm verilinceye kadar olan yargılama safhasına masruf ve münhasır olduğu anlaşılmaktadır...
|
|
|
|
|
|
|
denmiştir.
Kararda Sayın olgu'nun belirttiği şekilde görüş bildirimi de var olmakla;
2. gerekçe: Bozmadan sonraki ıslah, bozma kararıyla
kazanılan hakları ihlal edebilecektir,
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
Yazan Av.Ufuk Bozoğlu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...Tek çekince "kazanılmış hak" kavramıdır...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
Yazan 5 HD Başkanı Sn. Kemal Aslansan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...Islah hükümlerinin bozmadan sonraya teşmili bozma kararıyla husule gelen müktesep hakları ihlal edebileceği gibi ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
Yazan İcra ve İflas Dairesi Başkanı Sn. Aytemiz |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...nakızdan sonra ıslah yolu açık bulundurulacak olursa aleyhine bozma yapılan taraf, hasmı lehine emri nakzi haline gelen bir ciheti ıslah yoluyla hükümsüz bırakmış ve şu suretle müktesep bir hakkı ihlal etmiş olur. Bu mahzurdan dolayı kaide olarak nakızdan sonra ıslah olamaz...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
Yazan Birinci Başkan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...dava hükme raptolunduktan sonra temyizin nakzı o şekliyle muayyen davaya lahik olmuş hükme teferru edeceği için nakızdan sonra ıslah bahis mevzuu olmamak lazım gelir...
|
|
|
|
|
|
|
3. gerekçe - Islah düzenlemesinden
beklenilen gayeye ve çabukluk esaslarına aykırı düşer.
Yani İBGK
|
|
|
|
|
|
Usul ekonomisi açısından...
|
|
|
|
|
|
|
da konuyu irdelemiştir:
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
Yazan 5 HD Başkanı Sn. Kemal Aslansan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...bu fasıl hükümlerinin faydaları aşikardır. Yalnız bu fasıl hükümlerinin davanın herhangi bir safhasında uygulanması davaların sonu alınamayacak bir şekilde uzamasına yol açar ve bu hükümlerden beklenilen gayeye aykırı neticeler tevlit eder. Binaenaleyh bu önemli ve faydalı hükümlerin sade ve çabukluk esasını hedef tutan usul hüküm ve kurallarına uygun bir tarz ve şekilde sınırlandırmak zaruridir... tamamen ıslah ile de mahiyeti değişen davanın neticelenmesini önler uzamasına sebep olur...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
Yazan 3 HD Başkanı Sn. Erbil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...kabul ettiğimiz takdirde namütenahi devam eder gider. Kanunun kastı zühulü bir defaya mahsus olmak üzere düzeltmektir. Islahı ilk mahkemede baskı altında bırakmak çok yerinde olur dedi...
|
|
|
|
|
|
|
P.S 1:
HMK sonrası İBGK kararının uygulandığı 7 HD kararı için:
http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=15217
P.S 2:
Msj, konunun "neden"i bilinirse tartışmanın hukukiliği sağlanabilir ve bildirilen alakasız gerekçeler de tartışmadan çıkarılır saikiyle eklenmiştir.