Değerli Meslektaşlarım,
Müvekkilim silahlı tehdit suçundan 2 yıl, genel güvenliği tehlikeye sokmaktan 6 ay ve 6136'ya muhalefetten 1 yıl hapis cezası aldı. Temyiz edilen karar yargıtay tarafından silahlı tehdit ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarına içtima hükümleri uygulanması gerekçesi ile bozuldu. Bozma sonrası yapılan duruşmada yerel mahkeme bozmaya uyarak sanığa temyiz yolu açık olmak üzere 2 yıl hapis cezası verdi ancak, 6136 açısından 1 yıl hapis cezasının zaten kesinleştiğini varsayarak infaza gönderdi.
Yargıtayın ilamında 6136 ile ilgili kısımdan hiç bahsedilmemiş ancak sonuç kısmında hükümlerin bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlanmasına denmektedir. Bu nedenle hakim nasıl 6136 kısmının kesinleştiğine karar verebiliyor anlamış değilim. İnfaz aşamasında bu duruma itiraz edebileceğim bir usul var mı?Saygılarımla.