|
|
|
|
|
|
İş kazası sonucu ölen taşeron işçinin varisleri için açılacak maddi manevi tazminat davasında;
İl özel idareden A Şirketi anahtar teslimi götürü bedel sözleşmesi ile okul yapım işi alıyor. A şirketi de bu işi yine anahtar teslim sözleşmesi ile B şirketine devrediyor. B şirketi de bir kısmını taşeron C şirketine veriyor. C taşeron işçisinin iş kazası sonucu ölümünde;
1- C taşeron şirket sorumlu
2- B Şirketi de sorumlu
3- Ancak A şirketinin sorumluluğu açısından tereddütlerim var.
Açılacak bu davada A şirketi sorumlu mudur? Bulduğum Yargıtay kararları, devir veren ihalenin sorumlu olmadığına ilişkin kararlar.
Bu şekilde 2. bir anahtar teslim sözleşmesi ile işin tamamının inşaat şirketi tarafından diğer bir inşaat şirketine verilmesi durumunda sorumluluk nasıl olur?
Bu konuya ilişkin görüşlerinizi bekliyorum.
Saygılarımla,
|
|
 |
|
 |
|
Karar ve üye görüşlerinin yanı sıra merhum prof.dr. Halûk Tandoğan'ın Borçlar Hukuku(özel borç ilişkileri) İstisna (Eser) vs. Ankara 1987 isimli eseri ile Yargıtay önceki Daire Başkanı Turgut Uygur'un Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri isimli kitaplarında ayrıntılı bilgiler olduğunu biliyorum... Kolay gelsin.