Mesajı Okuyun
Old 28-11-2013, 15:47   #8
av.sevdakoseoglu

 
Varsayılan

YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
2013/1548
2013/13577
Karar Tarihi: 12.05.2013
T.C.
BOSANMA DAVASI - DAVALININ CEVAP DILEKÇESINDE TANIK
DELILINE VE HASTANE KAYITLARINA DAYANDIGI - DAVALININ
GÖSTERDIGI DELILLER TOPLANIP DIGER DELILLERLE BIRLIKTE
DEGERLENDIRILEREK HASIL OLACAK SONUCUNA GÖRE KARAR
VERILMESI GEREKTIGI - HÜKMÜN BOZULMASI
ÖZET: Davalı, süresinden sonra ? günü verdigi cevap dilekçesinde tanık deliline dayanıp, bunların
isim ve adreslerini bildirmis ve ayrıca hastane kayıtlarına da dayanmıstır. O halde, davalının
gösterdigi deliller toplanıp, diger delillerle birlikte degerlendirilerek hasıl olacak sonucuna göre karar
verilmesi gerekirken, usulüne uygun olmayan sekilde tensiple süre verilmis oldugundan bahisle
davalının gösterdigi deliller toplanmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması dogru bulunmamıstır.
(6100 S. K. m. 128)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen
hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup geregi görüsülüp düsünüldü:
Davaya süresi içinde cevap verilmemis olması, davacının dava dilekçesinde ileri sürdügü vakıaların
tamamının inkarı anlamına gelir. (HMK. m. 128) Bu böyle olmakla birlikte, süresi içinde davaya cevap
vermemis olmak, davalının savunmasını ispat etme ve davacının ileri sürdügü vakıaları çürütmeye
yönelik delil gösterme hakkını ortadan kaldırmaz. Es söyleyisle, davaya süresinde cevap vermeyen
davalı, davacının kusurlarına yönelik olarak degil, kendisine kusur yüklenemeyecegine iliskin olarak
delil bildirme hakkına sahiptir. Kaldı ki, delil taraflar arasındaki çekismeli hususların ispatı için
gösterilecegine göre, bu husus saptanmadan taraflardan delillerini sunmaları da beklenemez. Davalı,
süresinden sonra 29.03.2012 günü verdigi cevap dilekçesinde tanık deliline dayanıp, bunların isim ve
adreslerini bildirmis ve ayrıca hastane kayıtlarına da dayanmıstır. O halde, davalının gösterdigi deliller
toplanıp, diger delillerle birlikte degerlendirilerek hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi
gerekirken, usulüne uygun olmayan sekilde tensiple süre verilmis oldugundan bahisle davalının
gösterdigi deliller toplanmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması dogru bulunmamıstır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz pesin harcının
yatırana geri verilmesine, isbu kararın tebliginden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık
olmak üzere 13.05.2013 gününde oyçokluguyla karar verildi.

SANIRIM BU KARAR SORUNUZA EMSAL TEŞKİL EDİYOR